External Share for Confluence
Advanced search
Log in
External Share for Confluence
Search
Jump to section
    Navigation
    Details
    Page options
    Subscription
    Account
    Log in
    0/0
    Servant - Knecht, Sklave oder Diener?
    1 - The Word of God - King James Version International
    The Word of God - King James Version International Special translation discussions Servant - Knecht, Sklave oder Diener?
    Updated

    Servant - Knecht, Sklave oder Diener?

    Robert Kuhlmann By Robert Kuhlmann

    Im heutigen Sprachgebrauch ist der Knecht nur noch in Andeutungen zu finden (Schuhknecht, Knechtschaft), weil es diese soziale Beziehung zum Arbeitgeber nicht mehr geben darf.

    Der Knecht im 16. und 17. Jahrhundert war der angestellte Hilfsarbeiter auf dem Bauernhof, der dem Herrn die Arbeitsleistung schuldete und im Gegenzug Unterkunft und Verpflegung bekam.

    Trotzdem war der Knecht in der Regel höchstens durch einen Vertrag und für eine begrenzte Zeit an den Hof gebunden, auf dem er arbeitete. Oft aber war das Verhältnis zum Bauern lebenslang auf beidseitiger, freiwilliger Basis. Im Johannes-Evangelium beschreibt Jesus selbst es eindeutig: “Und der Diener (servant) bleibt nicht für immer im Haus: Aber der Sohn bleibt immer.“ (Johannes 8:35)

    Diese eigentlich positive und fortschrittliche Arbeitsbeziehung hat durch gesellschaftlichen Wandel einen leicht negativen Klang bekommen. Unter Knechtschaft wird das Gegenteil von Freiheit verstanden und ganz sicher keine freiwillig eingegangene Beziehung zu einem Arbeitgeber. Dieser Teil der deutschen Landwirtschaftskultur ist inzwischen unwiederbringlich verloren gegangen und damit auch die Aussicht auf Lebensunterhalt dieser Art für viele Menschen, denen Unterkunft und Verpflegung als Lohn genügen würden (weil sich nicht alles nur ums Geld dreht im Leben!).

    Aber in einer am wirtschaftlichen Erfolg orientierten Gesellschaft hat ein solches Modell keinen Platz und wird deshalb mit negativen Emotionen belegt.

    Im Bibeltext geht es letztendlich um die Unterscheidung zwischen freien Menschen, die ihren Lebensunterhalt aus ihrem eigenen Besitz bestreiten (wie zum Beispiel Bauern) und “abhängig Beschäftigten”, die in einem Arbeitsverhältnis zu jemandem stehen und darauf ihren Lebensunterhalt bestreiten. Letztendlich ist “Diener” ein passender Begriff und eine gute Möglichkeit, den belasteten Begriff des Knechts zu vermeiden. Ganz falsch ist sicherlich “Sklave” als Übersetzung für “servant”. Wenn es um echte Sklaven geht, nutzt die King James Bible eindeutig das Wort “slave”, nicht “servant”.

    Der an die Übersetzung von Luther gewöhnte, deutsche Bibelleser mag den Knecht vermissen, aber “Diener” trifft es gut, denn derjenige steht in den Diensten eines Arbeitgebers und ist bene nicht “frei”, sofern es um den Broterwerb geht. Aber er kann den Arbeitgeber wechseln und auch in die Selbständigkeit welchseln (siehe 1. Korinther 7:21).

     

     

    Do you want to delete this comment?

    Your comment will be permanently removed if you do.

    Details

    Robert Kuhlmann's avatar
    Robert Kuhlmann
    Owner
    Creator
    Robert Kuhlmann's avatar Robert Kuhlmann
    Last updated by
    Robert Kuhlmann's avatar Robert Kuhlmann

    Stats

    Length
    --
    Created
    --

    Info

    Labels

    Connections

    Attachments
    0

    Comments

    Filter
    Sort
    Show

    Be the first to comment

    Highlight some text and select Comment or add a comment at the bottom of this panel.

    General comments